كيف تبدع شخصيات مقنعة في الكتابة؟ | من «سايكي»

كيرا آن بيليكان | ترجمة: إبراهيم الكلثم

ما يجب عليك معرفته

لدي الكثير من المهام لأنجزها في الصباح، ولكن لا أستطيع منع نفسي عن التفكير في شخصية نيكول كيدمان (Nicole Kidman’s) من مسلسل أمريكي بعنوان التراجع (The Undoing) الذي تابعته الليلة الماضية. يصنف فيلم التراجع من أفلام الإثارة النفسية التي مثلت بها الممثلة كيدمان تمثيلًا ساحرًا. نتفاعل مع الروايات وتجذب الشخصيات انتباهنا حينما تُكتب بطريقة إبداعية. فنستمر بالتفكير بهم لفترة طويلة حتى بعد إغلاقنا للكتاب أو بعد مشاهدة مجموعة كاملة من الأفلام أو المسلسلات أو حتى بعد مغادرتنا للمسرح. ونفكر في علاقاتهم ونتساءل عما إذا كان قرارهم قرارًا صحيحًا ونفكر في تصرفاتهم في سيناريوهات مختلفة. ولكن لماذا تتسم بعض الشخصيات بالإقناع أكثر من غيرها؟

قد يكافح الكاتب لإنتاج شخصيات جذابة أو ربما تكون قارئًا متعطشًا للروايات أو مشاهدًا للأفلام والمسلسلات التليفزيونية وتشعر بالفضول لأن الأشخاص المزيفين يمكنهم التأثير عليك. وقد يزودنا علم النفس العلمي في كلتا الحالتين بمنظور جديد ومنير وسأوضح لكم في بقية المقالة كيفية القيام بذلك.

سلبيات النهج التقليدي

تشير العديد من الكتب التي تناقش مهارة كتابة الروايات إلى أن أفضل طريقة لإنتاج شخصيات جذابة هي التأكد من أنها واقعية ومعقدة وشريرة. وتتضمن الاقتراحات عادةً الاعتماد على الملاحظة الشخصية وإعطاء الشخصية الرئيسية أهدافًا واعية وغير واعية متضاربة وتحسين ماضي الشخصية الدرامية. ويعد كتاب أركان الرواية (Aspects of the Novel (1927) من أكثر الكتب تأثيرًا في مجال كتابة الرواية للمؤلف الإنجليزي إدوارد فورستر. وقد كتب فورستر في كتابه أننا نتعاطف مع بعض الشخصيات لأنها تبدو حقيقية، فنتفاجأ في كل صفحة نقرأها. وصف فورستر هذه الشخصيات المعقدة بأنها “مستديرة”، واستشهد برواية الكاتب الروائي فلوبير الرومانسية (Madame Bovary) كمثال للشخصيات المستديرة بالإضافة إلى شخصيات كتبها جين أوستن.

كما وصف فورستر الشخصيات “المسطحة” أنها شخصيات تتسم بسمتين أو ثلاث ويمكن تلخيصها بجملة واحدة. فيصف فورستر الشخصيات المسطحة على أنها لا تحرك مشاعرنا العاطفية وتمتاز بالفكاهة. وعندما تقتصر هذه الشخصيات المسطحة على الأدوار الثانوية، فإنها تدعم القصة الرئيسية دون تشتيت انتباه القارئ. وتعد الشخصيات المعقدة بالنسبة لفورستر أكثر إقناعًا وذلك لأنها تحاكي التعقيد البشري وتغيرنا وتفاجئنا بطرق واقعية.

تطرح العديد من الكتب نصائح مشابهة لنصائح فورستر حول أهمية التعقيد في الشخصيات، ولكن ما الذي نعنيه بكلمة “التعقيد” في هذا السياق؟ وكيف يمكننا أن نبدأ في إنتاج شخصيات تكون مفاجئة وواقعية نفسيًّا؟ أثارت هذه الأسئلة اهتمامي أثناء بحثي للدكتوراه وذلك لكوني خريجة تخصص علم نفس وكاتبة. تلقيت في بداية مسيرتي في الكتابة ملاحظات حول أحد نصوصي السينمائية من قبل مستشار سيناريو ناجح. وكانت تلك النصائح عبارة عن ملاحظات ممتازة واقتراحات مفيدة لتحسين السيناريو، باستثناء ما يتعلق بالشخصية. كنت متفقًا مع نصائحه حيث إن الشخصية تحتاج إلى زيادة تعقيد وتفتقد شيئًا ما، لكن تعليقاته كانت غامضة جدًّا بحيث لا يمكنني أن أستفيد منها. فقد كنت أحتاج إلى فهم معنى الشخصية المعقدة لكي أدرك وأحدد النقص في كتابتي لتلك الشخصية وأعمل على تحسينها بناء على ذلك.

يطرح علم نفس الشخصية طريقة أخرى

رفض بعض نقاد الأدب فكرة أن الشخصيات الخيالية ليست أكثر من مجرد تركيبات نصية، بمعنى أنها وسيلة أو أداة للكاتب. ويعد تمثيل الشخصيات الخيالية على أنها أقرب للشخصيات البشرية نهجًا بديلًا قد يفيد الكتّاب. ومن المنطقي ملاحظة وفهم الشخصيات الخيالية التي ينتجها الكتّاب بناء على نظرائهم البشريين، وذلك من خلال العديد من النماذج العلمية التي يستخدمها علماء النفس لفهم الأشخاص الحقيقيين. ومن المرجح أن يكون مجال علم نفس الشخصية مفيدًا لأن الكتّاب يصفون شخصياتهم الخيالية من خلال وصف أفكارهم ومشاعرهم ودوافعهم وسلوكياتهم، وهي نفس مجموعة العوامل التي تبني الشخصية وفق اعتقاد علماء النفس.

يعد نموذج سمات الشخصية الخمس من أكثر النماذج العلمية المدعومة على نطاق واسع. ونشأ هذا النهج مع علماء النفس الأمريكيين توبس (Ernest Tupes) وكريستال (Raymond Christal)، ثم طوّر من قبل كوستا (Paul Costa) وماكراي (Robert McCrae) وآخرين. اعتمد هؤلاء الرواد على فكرة أن سمات الشخصية المهمة يجب أن ترمز في اللغة اليومية. فقد استخدموا تحليل العوامل بعد دراسة الشخصيات دراسة استقصائية وذلك للكشف عن خمس مجموعات دلالية واسعة بين الكلمات التي نستخدمها لوصف بعضنا بعضًا، وقد اعتمدت هذه السمات الخمس الكبرى أو أبعاد الشخصية: الانبساط والانطواء، الوفاق والعداء، والعصابية والاستقرار العاطفي، الضمير والعفوية، والانفتاح على التجربة والانغلاق. وتعد هذه الأبعاد مستقلة عن بعضها بعضًا، وبالتالي فإن الدرجة التي يحصل عليها شخص ما في أحد الأبعاد لا تؤثر على تقييمه في البعد الآخر.

وحينما نطبق هذا النموذج على فهمنا لمعنى الاستدارة فيما يتعلق بالشخصيات الخيالية، فإننا نكتسب نهجًا مفيدًا لتحليل الشخصية الخيالية وحل المشكلات. يمكّن هذا النموذج الكتّاب من اختبار شخصياتهم الخيالية والتحقق من تطبيقهم للأبعاد الخمسة للشخصية، وما إذا كانوا قد حققوا ذلك باستمرار بما يكفي للإحساس بالكائن الآخر في نصهم. كما يركز نموذج السمات الشخصية الكبرى على طريقة تغّير الأشخاص طوال حياتهم، ويمكن للكتّاب استخدام هذه المعرفة لبناء تحولات شخصية واقعية في الخيال، وقد يفكر قارئي الروايات الخيالية في تطور شخصياتهم المفضلة في سياق ما هو معروف عن تغير الشخصية في الحياة الواقعية.

يوضح لنا نموذج الشخصيات الخمسة الكبرى سبب تميز بعض الشخصيات بالإقناع أكثر من غيرها. ويتوزع نطاق الدرجات عبر جميع أبعاد الشخصية توزعًا طبيعيًّا على السكان (مثل الطول أو الوزن)، وبالتالي فإن غالبية الأشخاص الذين نلتقي بهم منفتحون ومقبولون وواعون وعصابيون ومنفتحون إلى حد ما. فبالتالي فإن تأثيرهم سيكون أقل لأنهم متوسطون إلى حد ما، ولكن يتميز الأشخاص ويزيد تأثيرهم إذا كانت درجاتهم تميل للحد الأقصى لواحد أو اثنين من تلك الأبعاد. وتعد هذه الشخصيات مقنعة لأنها تختلف عن غالبية الأشخاص الذين نلتقي بهم يوميًّا سواءً كان ذلك حقيقيًّا أو خيالًا. يساهم اختلاف وتميز الأشخاص بترك أثر بليغ في حياة الأشخاص الآخرين.

ما عليك القيام به

راجع شخصيتك وفق الأبعاد الخمسة الكبرى

حينما نقابل شخصًا ما للمرة الأولى، غالبًا ما يكون البعد الشخصي الأول الذي يترك انطباعًا علينا هو الانبساط. يواجه الانبساطيون العالم ويكتسبون الطاقة من تفاعلاتهم الاجتماعية ويتمتعون بالحياة ويستحوذون على الأضواء ويجبروننا على مشاهدتهم. كما أنهم شخصيات عاطفية واجتماعية ونشطة وحازمة ومتفائلة ومتحمسة. تتعدد الأمثلة الخيالية وتختلف، فعلى سبيل المثال شارب (Becky Sharp) المتسلقة الاجتماعية الساخرة من رواية دار الغرور (Vanity Fair)(1847-1848) بتأليف الكاتب ويليام ميكبيسس ثاكري (William Makepeace Thackeray) والمخترع والبطل الخارق توني ستارك (Tony Stark) من سلسلة أفلام مارفل Marvel Cinematic Universe (2008).  في الطرف الآخر، يكون الانطوائيون أكثر جدية بطبيعتهم ويكتسبون الطاقة من قضاء وقت هادئ بمفردهم أو بصحبة أصدقائهم المقربين أو العائلة. في حين يتصرف الانبساطيون تصرفات كبيرة وحازمة ويتطرقون لحوارات عميقة لجذب انتباهنا، يمكن للانطوائيين أن يكونوا مقنعين بنفس القدر على وجه التحديد لأنهم متحفظون عن أنفسهم. إذا كُتبت كتابة جيدة، فإنها ستزيد رغبة القارئ في اكتشاف المزيد عنها. وعلى سبيل المثال شخصية السيد دارسي الرومانسية المتحفظة عن إليزابيث بينيت من رواية كبرياء وتحامل (Pride and Prejudice) (1813) بتأليف جين أوستن (Jane Austen)، أو فيلم ضوء القمر (Moonlight 2016) الحائز على جائزة الأوسكار الذي يحكي عن قصة الطفل المتعاطف مع والدته المدمنة وينقسم الفيلم لثلاث مراحل، مرحلة الطفولة والمراهقة والنضج. 

البعد الثاني الذي يلفتنا بسرعة في الآخرين هو الوفاق. يتميز الأشخاص المقبولون بعدة صفات تعجبنا بالآخرين ومن تلك الصفات: الطيبة والثقة والتعاون والصراحة والتواضع والحنان. نرى هذه السمات مرارًا وتكرارًا في الشخصيات المتعاطفة مثل شخصية سام تارلي الخيالية الذي يتصف باللطف (Samwell Tarly) في سلسلة رواية أغنية الجليد والنار A Song of Ice) and Fire)) (1996) للمؤلف الأمريكي جورج مارتن، وبطلة الفيلم الكوميدي الرومانسي ​​ آني هول (Annie Hall) (1977) للمخرج وودي آلن ((Woody Allen. وعلى النقيض من ذلك، عادة ما يكون الأشخاص غير المقبولين أكثر أنانية وعنادًا وشكاكًا وتنافسًا وغطرسة ومراوغة. من غير المستغرب أن يحرز الأعداء درجة عالية في عدم القبول. ومع ذلك تفيد بعض السمات الفرعية المرتبطة بعدم القبول في إنتاج أبطال أقوياء، وعلى سبيل المثال بطلة فيلم ((Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017 الحاصل على جائزة البافتا ميلدريد هايز (Mildred Hayes). تعد شخصية هايز شخصيةً حادةً وعنيدة ولا بمن ستسيء إليه في طريقها، فقد فازت هايز بتعاطفنا عندما علمنا أنها تناضل من أجل تحقيق العدالة لابنتها التي تعرضت للاغتصاب والقتل. وتُبنى قوة الشخصية من العزم على النضال لتحقيق العدالة ورفض التنازل.

يتمحور بُعد العصابية الثالث حول الطريقة التي نعيش بها حياتنا عاطفيًّا. ويميل الأشخاص الذين يحرزون درجات أعلى في العصابية إلى أن يكونوا أكثر حساسية لتقلبات الحياة. كما أنهم أكثر عرضة للقلق والغضب العدواني والاكتئاب ويشعرون بالهشاشة والخجل والاندفاع. تساهم هذه الصفات في إنتاج شخصيات خيالية مثالية في الكتب والأفلام والمسلسلات الدرامية التي تركز على صراعات البطل الداخلية. وعلى سبيل المثال شخصية ممثل هوليوود ريغان طومسون (Riggan Thomson) من فيلم الدراما الحائز على جائزة الأوسكارBirdman (2014). تتمحور قصة الفيلم حول ضعف طومسون العاطفي وحاجته الماسة إلى الاعتراف النقدي. ولكن تتصرف الشخصيات المستقرة عاطفيًّا بشجاعة تحت أي ظرف تواجهه في الحياة. ولهذا السبب، فإن الغالبية العظمى من أبطال وبطلات أفلام المغامرات يحرزون درجة عالية من الاستقرار العاطفي.

يركز البعد الرابع على الضمير. يشعر الأشخاص الذين يحكمون ضميرهم بالواجب والمسؤولية تجاه كل شيء. كما أنهم يشعرون بالكفاءة ويفكرون بحرص ووعي. إنهم منظمون ومنضبطون ويسعون لتحقيق أهدافهم. ومن الأمثلة الخيالية، شخصية ماكبث من مسرحية شكسبير وشخصية التر وايت من المسلسل التلفزيوني الحائز على جائزة إيمي بريكينج باد (Breaking Bad) (2008-13). مثّل وايت دور أستاذ الكيمياء الذي أجبرته الظروف على استخدام معلوماته الواسعة في تصنيع المخدرات. يعد السعي لتحقيق الأهداف والإنجازات مفيدًا للعديد من أبطال الأجناس الأدبية المختلفة، ومع ذلك قد ينجذب القرّاء والمشاهدون للشخصيات التي تنتمي إلى الطرف الآخر من هذا البعد. تميل الشخصيات عديمة الضمير إلى أن تكون أكثر عفوية وحيوية. تعلمنا منذ الصغر أن نكون مسؤولين ومخلصين، فغالبًا ما يكون افتقارهم الكامل للمسؤولية أمرًا رائعًا بالنسبة لنا. وعلى سبيل المثال، البطل غريب الأطوار والفلسفي رايلي (Ignatius J Reilly) في رواية (1980Confederacy of Dunces) للكاتب جون كينيدي تول، أو البطل بينيت (John Bennett) الذي رفض أن يكبر في الفيلم الكوميدي الأمريكي “Ted”(2012).

يعد بُعد الانفتاح على التجربة البعد الأخير من نموذج الشخصيات الخمس الكبرى. ويميل الأشخاص المنفتحون على التجربة إلى الإبداع وتجربة الأشياء الجديدة ولديهم فضول فكري. كما أنهم مهتمون بأفكار وقيم مختلفة، وعادةً ما يستمتعون بالفنون والثقافة. وعلى سبيل المثال المحاسب الكهل تشارلز ستريكلاند (Charles Strickland) من رواية القمر وستة بنسات (The Moon and Sixpence) (1919) للروائي سومرست موم.، فقد ترك ستريكلاند عائلته ليصبح فنانًا. وفي الطرف الآخر من هذا البعد، يميل الأشخاص المنغلقون على التجربة إلى أن يكونوا ضيقي الأفق ومنغلقين على الأفكار الجديدة. ويفضلون الأمور الواقعية والمألوفة والتقليدية والقريبة من ثقافتهم. ومن الأمثلة الخيالية، الممرضة بروس من رواية تشارلز ديكنز (Charles Dickens) قصة مدينتين (Tale of Two Cities) (1859) والأم الحاكمة فيوليت كراولي (Violet Crawley) من مسلسل الدراما البريطاني Downton Abbey)) (2010-15). ومن الجدير بالذكر أن النقاش سيحتد حينما يتقابل شخصان أحدهما منفتح والآخر منغلق على نفسه.

وحينما يُطبق نموذج الشخصيات الخمس الكبرى على شخصية نيكول كيدمان بدور جريس فريزر (Grace Fraser)، العالمة النفسية الناجحة في مسلسل (Undoing) (2020)، فإن صفاتها الأكثر إقناعًا تتعلق بانطوائها وضميرها واستقرارها العاطفي. ويعد الطابع الداخلي للشخصية مثيرًا للاهتمام، حيث إن فريزر تميزت بقوة شخصيتها وحساسيتها العاطفية، لذلك لا يستطيع أحد التنبؤ بما ستقوم به وهذا ما يزيد من رغبتنا بالمشاهدة. فقد شعرنا بأنها تخفي أسرارًا وتحتفظ بالقرارات المهمة لنفسها. كما تتمتع بحس ضميرها العالي، فتتصارع مع الشعور بالواجب لفعل الشيء الصحيح لابنها وزوجها، وتلك الدوافع المتضاربة تشتتها. ولكن سرد المسلسل لم يكن جيدًا مثل شخصيتها.

اقضِ بعض الوقت في التعرف على الشخصية التي ستبتكرها

إذا لم يستطع الكاتب أن يحدد شخصيته وتوجهاته في الحياة، فيجب عليه أن ينغمس في ملاحظته للحياة. فسواء كنت متعمدًا حينما استلهمت شخصياتك من صفات الأشخاص من حولك أم لا، غالبًا ما يكون من المفيد الانغماس في ملاحظة ما حولك لإضافة تفاصيل جديدة في الشخصية التي تعمل على تحسينها. قد يعني ذلك تدوين سلوكيات شخص ما أو أنماط كلامه أو كلمات معينة يستخدمها أو حتى الأحداث التي أثرت عليه. وأثبتت الأبحاث ارتباط السمات الخمس الكبرى بالسلوكيات اليومية، وحتى الطريقة التي يمشي بها الناس وشكلهم الجسدي. وعلى سبيل المثال، يميل الرجال الرياضيون إلى تحقيق درجات أعلى في الانبساط، يمكنك استخدام هذا النوع من الارتباطات لإلهام خيالك وليغدو تصورك أكثر واقعية وإثارة واستثنائية.

أو حاول أن تمثل شخصيتك أو تصنع لوحة إلهام بالصور التي تفكر أنها تشبه أو تمثل الشخصية التي ستنتجها. ولا تتقيد بصور الممثلين، فقد تفيدك صور الأشخاص الذين عثرت عليهم عبر الإنترنت بنفس القدر. فقد أثبتت الأدلة إمكانيتنا على تقييم كل أبعاد الشخصية بدقة باستثناء الضمير من صورة محايدة لوجه الشخص، تساهم لوحة الإلهام التي تحتوي على صور شخصية باكتشاف جوانب شخصياتهم الجديدة بصريًّا والتي كنت تكافح من أجل التعرف عليها.

يتطلب التعرف على شخصيتك الكثير من التفكير لذلك خذ وقتك ولا تستعجل. أفاد الروائيون المنشورة أعمالهم الذين شاركوا في دراسة حديثة أجرتها جامعة دورهام (Durham University) بالتعاون مع مهرجان أدنبرة الدولي للكتاب، أن الأمر استغرق بعض الوقت ليجربوا شخصياتهم كما لو كانت لديهم شخصية مستقلة وشعروا بنبضها في أذهانهم. وتختلف المدة الزمنية التي يحتاجها كل كاتب للوصول إلى تلك المرحلة وقد لا يصلوا إليها إلا في منتصف المسودة الأولى.

فكر بتعاطف القرّاء مع الشخصية

تعد بعض الشخصيات مقنعةً لأننا نتعاطف مع محنتهم أو ماضيهم الدرامي. على سبيل المثال، تعاطفنا مع شخصية ميلدريد هايز Mildred Hayes من فيلم Three Billboards Outside Ebbing, Missouri عندما علمنا أنها تناضل من أجل تحقيق العدالة لابنتها التي قُتلت. أثبتت أننا نتعاطف إذا حكمنا على الشخصية بأنها جيدة أو الأفضل في مجموعة سيئة. وقد نعجب أيضًا ببعض صفاتهم، فالأشخاص الذين يحرزون درجات عالية بالقبول يكونون محبوبين، وينطبق الأمر نفسه على الفكاهة والذكاء. ونميل إلى دعم الشخصية والتعاطف معها حينما نحبها. وكلما تعاطفنا مع شخصية ما، زاد تأثرنا استجابةً للتجارب المؤلمة التي تمر بها. وقد نتعلق بشخصيات لكونهم مثيرين للاهتمام فقط، على الرغم من تهورهم أو تصرفاتهم غير المتوقعة أو الخطرة وقد يكذبون أو يحملون أسرارًا تزعجنا وتبهرنا. فإذا لم تقدم شخصيتك أيًّا مما ذكرناه، فمن غير المرجح أن تحظى باهتمام القارئ لفترة طويلة جدًّا.

تأكد من أن تغير الشخصية تغيرًا واقعيًّا

أثبتت البحوث الطولية التي تابعت نفس الأفراد على مدى عقود أن سماتنا الشخصية تنضج طوال الحياة على الرغم من أن شخصياتنا تعد مستقرة وثابتة. ستستقر مشاعر الشخص العادي وسيزيد قبوله خلال حياته، وسيصل ضميره إلى ذروته في منتصف العمر، وسوف ينخفض ​​انبساطه وانفتاحه على التجربة كلما تقدم في السن. ولا تعد تلك التأثيرات ثابتة، حيث إنها متوسط التأثيرات بين الناس. فسيختلف بعض الأشخاص عن بعضهم بعضًا، ولكن معرفة الأنماط العامة تفيد الكتّاب عند تصوير حياة شخصية ما. هذا وقد تتشابه أقواس الشخصيات في الروايات الخيالية، على الرغم من أنها تُختصر في فترة زمنية أقصر.

يتوقع القرّاء أن تتغير الشخصيات بسبب أحداث الحياة العاطفية كما يحدث لهم في الحياة الواقعية، سواء كانت إيجابية أو سلبية لأن هذه الأحداث تُشعر الناس بالمعنى والانتماء. وكما ذكرنا في مثال شخصية ميلدريد هايز، فإن مقتل ابنتها حفزها على السعي لتحقيق العدالة ومنحها سببًا للعيش. تختلف استجابة الأشخاص للأحداث المؤلمة، فالبعض منهم يتأثر بشدة ويشعر بالضيق، والبعض الآخر تزيد قوته وازدهاره. وقد ذكر فيلم نظرية كل شيء (The Theory of Everything) (2014) الذي يسرد سيرة حياة عالم الفيزياء ستيفن هوكينج (Stephen Hawking) أن تشخيصه بمرض العصب الحركي دفعه إلى اغتنام كل لحظة وعيشها على أكمل وجه. ويمكن القول إن تلك الشخصيات تعاني من الصدمة النفسية بعد تشخصيها بمرض مزمن، وذلك ما يحفزهم على إيجاد معنى جديد للحياة وتكوين علاقات قوية.

وقد تغيرنا مواقف حياتنا تغيرًا إيجابيًّا. ففي رواية الأطفال الكلاسيكية بعنوان الحديقة السرية The Secret Garden) 1911) للكاتبة فرانسيس هودجسون بورنيت (Frances Hodgson Burnett)، اكتشاف الحديقة يثري حياة بطلة الرواية ماري البالغة من العمر 10 سنوات، ويفتح عينيها على العالم ومشاعر الآخرين من حولها. تشير الأبحاث إلى أن قوة أحداث هذه الحياة سواء كانت جيدة أو سيئة، بإمكانها تغييرنا. فعندما يعرض الكتّاب مثل هذه التجارب الحياتية القوية في رواياتهم، فإنها ليست مجرد أحداث درامية فحسب، بل أيضًا أسباب محفزة لتغير الشخصية.

النقاط الرئيسية – كيف تصنع شخصيات مقنعة في روايتك؟

سلبيات النهج التقليدي. يُدرب الكتّاب عادةً على اتباع  نهج تقليدي لصنع شخصيات معقدة، لكن دون تقديم المعلومات الكافية لهم. يعد صنع شخصيات مقنعة ومثيرة للدهشة لغز الكاتب الذي يمتاز به عمله.

يساهم علم نفس الشخصية في صنع شخصية مقنعة. يقدم نموذج الشخصيات الخمس الكبرى من علم نفس الشخصية إطارًا شامًلا للتفكير في صفات الشخصية التي سيصنعها الكاتب. توضح الأبعاد الخمسة الرئيسية جوهر الشخصية وتبين طريقة تفاعلها وتعاملها مع المسؤوليات وتواصلها مع العالم عاطفيًّا وحتى طريقة تحدثها.

راجع شخصيتك وفق الأبعاد الخمسة الكبرى. تبدأ القصص العظيمة بشخصيات معقدة. تأكد من إظهار التعقيد في شخصياتك من خلال إظهار سلوكهم في العناصر الفرعية التي يعبرون عنها بقوة عبر الأبعاد الخمسة الرئيسية للشخصية. ومن تلك الأبعاد: الانبساط والفاق والعصابية والضمير والانفتاح على التجربة. فتعد الشخصيات متميزة حينما تبقى في عقل المشاهد أو القارئ لفترة طويلة من الزمن.

اقضِ بعض الوقت في التعرف على شخصيتك. يتطلب التعرف على شخصيتك الروائية الكثير من التفكير. وقد يساعدك التأمل وملاحظة تفاصيل الحياة والأشخاص من حولك على تحسينها، مثل ملاحظة سلوكياتهم وطريقة كلامهم وكلماتهم التي يستخدمونها أو حتى الأحداث التي أثرت عليهم.

فكر في تعاطف القراء مع شخصيتك. إذا كنا نحب شخصية ما، فإننا سنتعاطف معها وسيزيد دعمنا لها. وكلما تعاطفنا مع شخصية ما؛ زادت استجابة مشاعرنا للتجارب التي تمر بها.

إذا تغيرت شخصيتك، فتأكد من أن هذا التغير واقعي. إذا عبّرت شخصيتك عن مجموعة مختلفة من السمات في أوقات مختلفة دون أي اتساق، فيستصعب القارئ فهم جوهر الشخصية. وعلى العكس من ذلك، تعد السلوكيات غير المناسبة والتي تكون منطقية نظرًا لسياق شخصيتك وخلفيتها الدرامية أكثر دلالة وإقناعًا للقارئ. استخدم أحداثًا عاطفية مثيرة للمشاعر كعوامل مساعدة لتغير شخصيتك.

المصدر

(وفق اتفاقية خاصة بين مؤسسة معنى الثقافية، ومنصة سايكي).

تُرجمت هذه المقالة بدعم من مبادرة «ترجم»، إحدى مبادرات هيئة الأدب والنشر والترجمة.

الآراء والأفكار الواردة في المقالة تمثّل وِجهة نَظر المؤلف فقط.